Monthly Archives: June 2019

Б. Бажановъ. Замѣтки бывшаго помощника Сталина. Ѵ. ГПУ

На что обращено главное вниманіе всѣхъ ушей и глазъ ГПУ?

Прежде всего на денежныя траты жителей. Вѣдь представитель зажиточнаго класса почти всегда врагъ совѣтскаго строя. Поэтому съ величайшей тщательностью слѣдитъ ГПУ за всѣми денежными тратами частныхъ лицъ, отыскивая этимъ путемъ враговъ. Это не такъ трудно: въ совѣтской Россіи больше 225-300 рублей въ мѣсяцъ почти никто не зарабатываетъ, каждая затрата въ 20-30 рублей бросается въ глаза. Если вы прошлись во улицѣ въ хорошемъ костюмѣ, вы можете быть увѣрены, что за вами начнется слѣжка.

Всѣ счета въ ресторанахъ пишутся съ копіей, причемъ одинъ экземпляръ получаетъ платящій по счету, а другой экземпляръ счета идетъ въ ГПУ. И если вы пошли въ ресторанъ и истратили больше, чѣмъ 5-10 рублей, ГПУ уже будетъ знать, что у васъ есть деньги, и не успокоится до тѣхъ поръ, пока не выяснитъ источника ихъ полученія.

Между прочимъ, на незнаніи такихъ мелочей всегда проваливается иностранный шпіонажъ въ совѣтской Россіи.

Continue reading

Views: 23

А. Ренниковъ. Изъ дневника будущаго. 8. Эмигранты устраиваются

3 мая 193* года.

Общежитія для бѣженцевъ уже опустѣли. Всѣ нашли квартиры, обставились, многіе получили назначенія въ провинцію, уѣхали къ мѣсту службы.

Нѣсколько всѣмъ извѣстныхъ, уважаемыхъ эмигрантовъ вызвано Евтихіемъ Сидоровымъ въ Москву для участія въ Высшемъ Національномъ Совѣтѣ. Одинъ бѣженецъ назначенъ министромъ иностранныхъ дѣлъ, другой — помощникомъ (не товарищемъ!) <министра> путей сообщенія. А нѣкоторые бѣлые военачальники отправились въ Москву, получивъ высшія назначенія для укрѣпленія завоеваній контръ-революціи.

Именъ этихъ лицъ приводить, конечно, не буду. Во-первыхъ, ихъ всѣ знаютъ; во-вторыхъ, во вчерашнемъ номерѣ петербургскихъ газетъ, въ отдѣлѣ правительственныхъ распоряженій и назначеній, фамиліи ихъ перечислены, а въ текстѣ помѣщены фотографіи и краткія біографическія свѣдѣнія.

Continue reading

Views: 20

А. Ренниковъ. Изъ дневника будущаго. 7. Общее политическое положеніе

Отъ редактора. — Первые фельетоны изъ серіи здѣсь не публиковались. Гдѣ-то съ сентября по декабрь 1928 г. Ренниковъ началъ описывать въ «Дневникѣ будущаго» освобожденную отъ большевиковъ Россію, но къ сожалѣнію, на сайтѣ Принстонскаго университета (благодаря которому эти публикаціи стали возможны) номеровъ Возрожденія за указанные мѣсяцы нѣтъ.


6 апрѣля 193* года.

Всѣ города Центральной Россіи, судя по приведенной въ газетѣ сводкѣ, уже съ самаго начала контръ-революціи радостно поддержали новую власть. Сибирь тоже безболѣзненно ликвидировала большевиковъ. Только одинъ отрядъ коммунистовъ, вмѣстѣ съ бѣжавшими изъ Европейской Россіи отвѣтственными работниками, окопался въ Туруханскомъ краѣ и до сихъ поръ не хочетъ сдаваться. Представители арміи предлагаютъ Евтихію Сидорову покончить съ этимъ гнѣздомъ силой оружія, но Евтихій не соглашается. На докладной запискѣ по данному случаю имъ поставлена слѣдующая резолюція:

«Пущай живутъ тамъ, на коммунистической базѣ, посмотримъ, что выйдетъ. Устроить только хорошій кордонъ, чтобы не шныряли».

Многіе изъ уцѣлѣвшихъ отъ народнаго гнѣва коммунистовъ бѣжали заграницу, и конечно, недурно устроятся. Однако, кое-гдѣ въ центральныхъ губерніяхъ до сихъ поръ бродятъ шайки красно-бандитовъ, скрывающихся въ лѣсахъ и нападающихъ на поѣзда. Самыя крупныя балды возглавляются чекистами Рожинскимъ, Лисовскимъ, Менжинскимъ и Ягодой. Крестьяне сами, не ожидая помощи со стороны воинскихъ частей, организуютъ конные разъѣзды, устраиваютъ на бандитовъ внезапныя облавы и жестоко расправляются.

Continue reading

Views: 25

Горькій-пушкиніанецъ

«Ком. Правда» сообщаетъ, что въ недавно вышедшей книгѣ Максима Горькаго «Рабселькорамъ и военкорамъ о томъ, какъ я учился писать», напечатано: «Мои неудачи всегда заставляютъ меня вспоминать горестныя слова Пушкина:«Нѣтъ на свѣтѣ мукъ сильнѣе муки слова». Дальше говорится: «Холоденъ и жалокъ нищій нашъ языкъ, — сказалъ Пушкинъ въ минуту отчаянія».

Приписываемыя Пушкину слова въ дѣйствительности принадлежатъ Надсону. Поэтому «Ком. Правда» слѣдующимъ образомъ заканчиваетъ свою замѣтку:

«По словамъ Горькаго, слова необходимо употреблять съ точностью самой строгой. — Мы думаемъ, что самыя точныя слова здѣсь будутъ: произошла досадная ошибка, о чемъ съ прискорбіемъ извѣщаются рабселькоры и военкоры».

Возрожденіе, №1313, 5 января 1929

Views: 34

Б. Бажановъ. Замѣтки бывшаго помощника Сталина. IV. ГПУ

Вотъ ужъ подлинно «какъ много въ этомъ словѣ для сердца русскаго слилось».

Если, несмотря на огромное недовольство большинства населенія, большевики все же твердо держатъ въ мирное время власть въ своихъ рукахъ, то наполовину въ этомъ они обязаны ГПУ.

ГПУ — хорошо и четко работающій аппаратъ… Изъ совѣтскихъ учрежденій только два работаютъ у большевиковъ четко — наркоминдѣлъ и ГПУ. Постановкой своей работы ГПУ меньше всего обязано своему номинальному руководителю Менжинскому. Менжинскій — человѣкъ слабый и неважный организаторъ. Онъ производитъ впечатлѣніе законченнаго неудачника. Отъ каждаго его слова и каждаго шага вѣетъ какой-то кислятиной. Онъ какъ-то непріятно вялъ. Въ разговорѣ тянетъ слова, и видъ у него кислый. Достаточно поговорить съ нимъ полминуты и остается осадокъ чего-то непріятнаго.

Политбюро съ нимъ мало считается. На засѣданія политбюро по вопросамъ ГПУ его вызываютъ, но держатъ въ черномъ тѣлѣ. Фактически руководитъ работой ГПУ не Менжинскій, а его замѣстители — Ягода и Трилиссеръ.

Continue reading

Views: 18

Б. Бажановъ. Замѣтки бывшаго помощника Сталина. II. Власть и нація

Начало 1926-го года принесло подавляющее количество фактовъ, не оставляющее никакого сомнѣнія въ томъ, что только правыя группы могутъ расчитывать на сочувствіе и поддержку страны. Къ лѣвымъ партіямъ и партіямъ центра страна проявляла поразительное отсутствіе интереса и недовѣріе.

Практическое политбюро нашло практическіе выходы. Съ идеологической стороны эти факты были объяснены какъ отзвукъ нарастающаго наступленія мірового имперіализма на СССР, и ГПУ было поручено обратить свое главное вниманіе на борьбу именно съ правыми теченіями.

О внѣшнихъ проявленіяхъ этой борьбы заграница могла судить по достаточному количеству матеріаловъ. То обстоятельство, что и вниманіе ГПУ, и совѣтской прессы, и эмиграціи сосредоточено было въ послѣднее время именно на случаяхъ антисовѣтской активности правыхъ политическихъ теченій (разстрѣлъ 20-ти, всѣ такъ называемые «шпіонскіе процессы», поѣздка Шульгина, пять монархическихъ троекъ осенью 1927 г., взрывъ въ Дѣловомъ клубѣ въ Петербургѣ, взрывъ на Лубянкѣ, Оперпуть, Трестъ и т. д., и т. п.), все это, ничего не говоря о степени успѣшности этой борьбы съ большевиками, во всякомъ случаѣ, безспорно отражаетъ, что политбюро и ГПУ видятъ теперь главную опасность въ правомъ секторѣ политической мысли страны и эмиграціи, и сюда направляютъ главный огонь.

Continue reading

Views: 26

Мечты Андрея Любченко. Письмо изъ Варшавы

Въ Луцкѣ на Волыни издается еженедѣльникъ «Украинская Нива». Въ этомъ еженедѣльникѣ сотрудничаетъ нѣкій Андрей Любченко, обладающій, можетъ быть, многими качествами, но несомнѣнно лишенный двухъ: чувства приличія и чувства смѣшного. Обладай Андрей Любченко этими качествами, онъ не написалъ бы статьи, которую «Украинская Нива» напечатала подъ почти сенсаціоннымъ заголовкомъ: «Украина въ недалекомъ будущемъ». Въ статьѣ этой Андрей Любченко съ обезоруживающей откровенностью излагаетъ программу «петлюровскаго» самостійничества. Безъ обиняковъ предсказываетъ онъ, что положеніе на югѣ Россіи приведетъ къ скоромъ будущемъ къ возстанію, и что результатомъ этого возстанія будетъ созданіе независимой «украинской державы». Сдѣлавъ это предсказаніе, сотрудникъ «Украинской Нивы» опрашиваетъ, чѣмъ будетъ эта «самостоятельная держава» и самъ отвѣчаетъ на этотъ вопросъ:

— Барьеромъ между двумя совершенно различными мірами, варягами Востока, охраняющими Западъ отъ нашествія коммунистовъ либо иной восточной орды. Авангардомъ европейской культуры…

Continue reading

Views: 44

Б. Бажановъ. Замѣтки бывшаго помощника Сталина. I. Власть и страна

Вопросъ о политическихъ настроеніяхъ, преобладающихъ въ странѣ, всегда очень труденъ. Тѣмъ болѣе спорными являются наблюденія, которыя можно производить надъ политическими симпатіями и антипатіями населенія большевицкой Россіи. Не только потому, что населеніе Совдепіи прошло исключительную политическую школу и въ совершенствѣ научилось молчать и скрывать свои мысли, такъ что вытянуть человѣка на откровенный разговоръ въ этой ужасающей средѣ доносовъ, провокаціи и чекистскаго произвола почти невозможно, но и потому, что при такой трудности веденія наблюденія никогда нельзя поручиться, что твои наблюденія охватываютъ типичные случаи, что ты сумѣлъ дѣйствительно замѣтить, чѣмъ живутъ широкія массы, а не отдѣльныя единицы, что ты сумѣлъ схватить и учесть не то показное, что сейчасъ такъ распространено въ большевицкой Россіи, въ силу необходимости политической мимикріи, а то сокровенное и затаенное, что составляетъ сущность политическихъ взглядовъ и настроеній широкихъ массъ населенія.

Если бы я располагалъ только отрывочными личными наблюденіями, я бы не взялъ на себя смѣлости дѣлиться съ эмиграціей своими выводами при помощи печати. Ужъ очень это были бы субъективные выводы. Кромѣ того, общеизвѣстно, что очень часто наблюдатель въ такихъ случаяхъ видитъ то, что хочетъ видѣть.

Подѣлиться съ читателемъ нѣкоторыми свѣдѣніями по этому вопросу, такому интересному и жизненно-важному, я рискую только потому, что въ теченіе ряда лѣтъ я располагалъ совершенно особаго рода информаціей о политическихъ настроеніяхъ въ Россіи, которая достаточно далека отъ неизбѣжно узкихъ и бѣдныхъ впечатлѣній одинокаго наблюдателя.

Continue reading

Views: 23

А. Салтыковъ. Германскій нео-консерватизмъ

Отъ редактора. — Эта статья, какъ кажется, скорѣе памятникъ любопытныхъ заблужденій эпохи. Хотя мысль о томъ, что нѣмецкій консерватизмъ могъ пройти какимъ-то инымъ, не хитлеровскимъ путемъ — заманчива.


Пишущему эти строки пришлось недавно совершитъ кратковременную поѣздку по Германіи, и эта поѣздка, давъ новый матеріалъ къ затронутой уже въ «Возрожденіи» темѣ крушенія и возстановленія Европы, доказала вмѣстѣ съ тѣмъ лишній разъ, насколько эта тема въ наши дни актуальна. Она чувствуется и во Франціи, и въ Англіи — не говоря уже объ Италіи, гдѣ она составляетъ главнѣйшее содержаніе національной жизни. Но угроза крушенія и воля къ возстановленію особенно рѣзко бросаются въ глаза именно въ Германіи. Именно то, какъ слагается въ Германіи борьба между этими угрозою и волею, и показываетъ, что заключенная въ ней сила европейскаго консерватизма есть сила отнюдь не реакціонная. Ея главнѣйшимъ символомъ и выразителемъ являются настроенія, чаянія, устремленія, а также и непосредственная работа молодого поколѣнія.

«Мы чувствуемъ всѣми атомами нашего существа, — сказалъ намъ одинъ изъ представителей молодого поколѣнія, — разложеніе уходящей эпохи, чувствуемъ, что эта эпоха минула безвозвратно и ясно сидимъ глубокую черту, отдѣляющую людей «вильгельмовской эры» отъ поколѣнія, пережившаго войну. При этомъ и соціалъ-демократія является съ нашей точки зрѣнія дѣтищемъ вильгельмовской эры. И ничего мы не ожидаемъ отъ тѣхъ или иныхъ измѣненій въ соотношеніи партійныхъ силъ.

Continue reading

Views: 34

Горькій и цензура

По сообщенію московскаго корреспондента «Соц<іалистическаго> Вѣстника», Горькій, публично продолжая славословить достиженія совѣтской власти, все же пришелъ къ выводу, что цензурныя стѣсненія слишкомъ тягостны. Въ дружеской бесѣдѣ съ московскими писателями онъ сообщилъ имъ свою дерзкую мысль: обратиться къ ЦИК ИЛИ СНК съ петиціей, въ которой просить о смягченіи цензурныхъ стѣсненіи. Писатели одобрили. Горькій выработалъ текстъ и предложилъ писателямъ петицію подписать. Большинство отказалось безъ объясненія причинъ, а одинъ сказалъ ему откровенно: «Вы-то уѣдете, а намъ здѣсь оставаться. Нѣтъ, ужъ лучше подпишите бумагу вы одинъ».

Возрожденіе, №1215, 29 сентября 1928

Views: 39